En los años 2000 y 2001, la oposición, ahora en el gobierno municipal, se sumó a las denuncias de las demoliciones en la Travesaña Baja. Todo ello fue motivo de visitas y declaraciones, por parte de la Junta, desde el Vicepresidente Sr. Perlines, a la Delegada, Sra. Valerio, y la Consejera de Cultura, Pilar Sánchez, que afirmaba el “estado deplorable de la ciudad del Doncel, y pedía al Alcalde que terminara con los derribos sin control y solicitaba la puesta en marcha con la mayor celeridad posible de medidas que frenaran los numerosos derribos que se estaban haciendo en Sigüenza, con el anuncio, en el caso de no ser así, de la intervención de la Comisión de Patrimonio” (febrero 2001).

En los últimos años, los vaciados y actuaciones en el Barrio de San Roque se han multiplicado. Una de las últimas denuncias, la ha realizado Carlos Clemente, arquitecto de la Universidad de Alcalá, que en un artículo del Programa de Fiestas de 2007, decía: “Y siento dar el réquiem por las dos últimas casas derribadas en el último mes, la de la calle Seminario de 1505 derribada a pico y pala; y la renacentista con interior medieval de la calle Valencia número 18. ¡Basta ya!”.

El pasado mes de septiembre se ha realizado otro vaciado en un inmueble de la Calle Mayor, y así se continuará, al no existir una voluntad para proteger y actuar con un plan integral en el casco histórico de Sigüenza.

La situación actual es alarmante, ya que nadie reclama el cumplimiento de un Plan Especial de Protección para el casco o, al menos, el cumplimiento de las normas subsidiarias, con un criterio de protección y conservación.En resumen:La catalogación de inmuebles, según las normas subsidiarias, que hace diez años reclamaba Comunidad de Tierras Seguntinas, sigue pendiente, y ya son 20 años. Muchos edificios propuestos para catalogar ya han desaparecido.

La ruina técnica, denunciada y evidenciada con la Casa del Doncel y otras, se sigue como norma.

Y la implicación de las instituciones políticas responsables en el tema, al tener el mismo color político, es inexistente.

La especulación se ha instalado en el casco histórico, se vende como recuperación del mismo, justificándolo y a veces, como premio, se financia un homenaje público al especulador de turno. 

Se habla mucho, de patrimonio, y se promete una declaración de Patrimonio de la Humanidad y un Área de Rehabilitación Integral, pero si no existe un plan de actuación coherente, quedará reducido a unas pequeñas ayudas económicas, y al igual que antiguo Plan de “Sigüenza a plena luz”, llenará de actuaciones poco respetuosas con el legado recibido.

Sigüenza, declarada Conjunto Histórico en el año 1964, está obligada por Ley a tener un Plan Especial, dónde se articulen los medios necesarios para la protección y mejora de las condiciones urbanas y edificatorias del patrimonio histórico y arquitectónico de su casco histórico y de su entorno.

Pocas ciudades de las características de Sigüenza se encuentran en estas condiciones. Han pasado diez años, y la exigencia continúa siendo la misma, cómo área declarada Conjunto Histórico, y de conformidad con el artículo 20.1 y concordantes de la Ley 16/1985, de 25 de junio, de Patrimonio Histórico Español, la Ley 4/1990, de 30 de mayo, reguladora del Patrimonio Histórico de Castilla-La Mancha y la legislación urbanística: Un plan de protección del casco histórico de Sigüenza y un plan de ordenación municipal ¡ya!